Pol |
Добавлено: Сб 03 Май, 2008 17:52 Заголовок сообщения: 100 самых влиятельных людей мира |
|
Журнал Time опубликовал очередной список 100 самых влиятельных людей мира. На втором месте в этом списке находится российский Президент В.В. Путин. Там же опубликована статья Мадлен Олбрайт – бывшего постоянного представителя США при ООН.
ВЛАДИМИР ПУТИН
Статья Мадлен Олбрайт в журнале Time
У меня есть друзья, которые предсказывали, что после восьми лет президентства, должность премьер-министра будет для Владимира Путина в каком-то смысле понижением. Сомневаюсь. Скорей всего, Путин будет определять свою должность, а не определяться ею. После наших первых встреч в 1999 и 2000 годах я описывала его в своем дневнике так: сильный, уверенный, трудолюбивый, патриотичный и обворожительный. За следующие три года он стал еще увереннее и, по крайней мере для Запада, куда менее обворожительным.
Некоторые утверждают, что все объясняет его прошлое в КГБ. Но его верность КГБ, в свою очередь, объясняется его невероятным национализмом – залогом его популярности в России. В истории очень важно оказаться в нужное время в нужном месте. У Путина были высокие цены на нефть, да и контраст с его предшественником – Борисом Ельциным. Он хочет видеть Россию сильной и властной (в старом, европейском смысле этих слов).
Такая власть имеет сферы влияния и подминает под себя более слабых. Там, у себя они приветствуют национальные традиции и радуются коллективной славе, а не свободе индивидуумов.
Толстой описывал графа Михаила Сперанского в девятнадцатом веке как «строгого человека невероятного ума, который с помощью своей энергии… пришел к власти и использовал эту власть исключительно на благо России». Однако в замешательстве пишет следующее: «холодный, зеркальный взгляд Сперанского никому не позволял заглянуть к графу в душу и выражал нечеловеческое презрение». Все-таки возможно с энтузиазмом относиться к идее государства, которое не заботится о своих гражданах.
Вряд ли 55-летний Путин в ближайшее время потеряет свою популярность на родине, как потерял ее во многих других демократических странах. В то же время, он продолжит оставаться раздражителем для НАТО, источником раздоров в Европе и одной из причин для того, чтобы Запад терял надежду на обеспечение топливными ресурсами.
Оригинал статьи |
|